Le b\u00e2timent fait partie de la ville n\u00e9oclassique que Charles III avait l\u2019intention d\u2019\u00e9riger pr\u00e8s du port des Alfacs, dans le cadre d\u2019un projet qui r\u00e9pondait aux id\u00e9es physiocratiques courantes \u00e0 l\u2019\u00e9poque. La fondation de la cit\u00e9 royale date du 6 novembre 1780.<\/p>\n
Le projet original, qui n\u2019a jamais abouti, aurait donn\u00e9 lieu \u00e0 un important ensemble monumental. Malheureusement, la mort du roi, la perte d\u2019influence de Floridablanca et les d\u00e9sordres \u00e9conomiques et administratifs signifi\u00e8rent l\u2019interruption du projet et laiss\u00e8rent quelques b\u00e2timents \u00e0 moiti\u00e9 construits.<\/p>\n
Aucun document n\u2019indique que l\u2019\u00c9glise Nouvelle, telle qu\u2019elle est nomm\u00e9e, ait \u00e9t\u00e9 construite pour cette fonction religieuse. Sa structure se rapproche plut\u00f4t des b\u00e2timents de l\u2019\u00e9poque, consacr\u00e9s \u00e0 des fonctions administratives. On ignore \u00e9galement qui l\u2019a dessin\u00e9e ou qui en dirigea la construction.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le b\u00e2timent fait partie de la ville n\u00e9oclassique que Charles III avait l\u2019intention d\u2019\u00e9riger pr\u00e8s du port des Alfacs, dans le cadre d\u2019un projet qui r\u00e9pondait aux id\u00e9es physiocratiques courantes \u00e0 l\u2019\u00e9poque. La fondation de la cit\u00e9 royale date du 6 novembre 1780. Le projet original, qui n\u2019a jamais abouti, aurait donn\u00e9 lieu \u00e0 un …<\/p>\n